La Contraloría General de la República identificó serias irregularidades en el proceso de selección para contratar la consultoría encargada de la liquidación de oficio de la obra “Construcción y equipamiento de la ciudad universitaria y campus anexos” de la UNASAM. El Informe de Acción de Oficio Posterior N.° 025-2025-2-0213-AOP revela que el comité de selección otorgó la buena pro a una propuesta que no cumplía con las exigencias establecidas.
Según el OCI, el comité admitió y declaró ganador al postor Edgar Percy Berrospi Rosales, pese a que su oferta no se ajustaba a los términos de referencia: presentó un cronograma de 45 días y 4 entregables, cuando las bases exigían 60 días y 2 entregables. Esta decisión vulnera el artículo 81.2 del Reglamento de Contrataciones del Estado, que obliga a rechazar las propuestas que no cumplen con los requisitos.
El proceso concluyó con la adjudicación del servicio por S/ 84,370.00. En contraste, otros postores fueron descalificados:
- Hugo Javier Espinoza Salcedo, por no cumplir con la experiencia requerida.
- Consorcio SGABRIEL, cuyo puntaje técnico fue de 60, pero cuya oferta económica no llegó a ser evaluada.
La Contraloría advierte que la actuación del comité compromete la transparencia, la igualdad de trato y la competencia efectiva en las contrataciones públicas. Además, genera riesgos para la correcta liquidación de una obra universitaria de alto impacto.
El informe recomienda al titular de la UNASAM adoptar medidas inmediatas para corregir las irregularidades detectadas y asegurar el cumplimiento de la normativa.
