La Municipalidad Distrital de Taricá en la actual gestión del alcalde Genaro Chinchay ha incumplido diversas normativas y especificaciones técnicas en la ejecución de la obra «Mejoramiento del Servicio de Espacios Públicos Urbanos en la Plaza del Centro Poblado de Pashpa», afectando la calidad y seguridad de la construcción. El proyecto, ubicado en el distrito de Taricá, provincia de Huaraz, ha presentado múltiples deficiencias durante las inspecciones realizadas.
Uno de los principales problemas detectados fue el uso incorrecto de material para las ventanas, ya que el vidrio instalado es de 4mm en lugar de 6mm, como se especificaba en el expediente técnico. Además, las hojas de las ventanas abren hacia adentro, lo que reduce el espacio útil y presenta riesgos de seguridad debido a su mecanismo de apertura con cadena, sin un sistema de freno o bloqueo adecuado.
Las glorietas de la plaza también presentan deficiencias significativas, como humedad en las columnas y sardineles, desprendimiento de pintura y el uso incorrecto de mortero para sellar las tejas andinas, lo que compromete la impermeabilización de las estructuras. Asimismo, la madera utilizada en las glorietas no tiene un tratamiento adecuado, lo que podría afectar su durabilidad a largo plazo.
En el pavimento, se observó la presencia de rebabas y despostillados en varias losas de concreto, incumpliendo las especificaciones de acabado de la obra. También se identificó un espacio sin tratamiento en la Calle N° 2, lo que podría provocar infiltraciones de agua y daños en la base del pavimento.
El informe también reveló que el piso del patio de los ambientes fue colocado incorrectamente, utilizando cerámica en lugar de cemento semi pulido, como indica el plano técnico. Además, la cisterna presenta deficiencias de seguridad, como bombas expuestas al agua, cables sin protección y la falta de candado en la tapa, lo que aumenta el riesgo de accidentes.
Previamente, la Contraloría había emitido informes señalando que el Consorcio Pashpa no ha garantizado la participación del especialista en seguridad en obra y salud en el trabajo, ni ha cumplido con el plan de seguridad. Esto no ha sido supervisado ni comunicado adecuadamente, generando riesgos para la integridad de los trabajadores y la correcta ejecución de la obra.
Además, se detectó que el especialista en seguridad en obra y salud en el trabajo propuesto por el consorcio cuenta con certificados, pero también se desempeñó en simultáneo en otros proyectos en diferentes provincias, lo que pone en duda su idoneidad y experiencia para garantizar la seguridad de los trabajadores.
