En la política peruana, los expedientes suelen llegar antes que las propuestas. Wagner Herrera Ortiz, hoy presentado como precandidato de Somos Perú a la alcaldía de Independencia, no es una hoja en blanco. Es, más bien, un archivo.
Los registros del Ministerio Público —fríos, impersonales, incontestables— muestran que Herrera Ortiz figura en múltiples investigaciones penales, la mayoría vinculadas a los delitos que suelen acompañar al poder cuando este se ejerce sin pudor: colusión, peculado y negociación incompatible. No una vez. Varias.
Los expedientes se reparten entre el Distrito Fiscal Anticorrupción de Áncash y el Distrito Fiscal de Áncash. Algunos avanzaron hasta acusación fiscal, otros llegaron a audiencias de apelación, varios concluyeron la investigación preparatoria. En ellos, el precandidato aparece como investigado y también como imputado. Siempre en materia penal. Siempre por lo mismo: el uso del Estado como botín.
Hay más. En el historial figura también un proceso por imprudencia en la conducción vehicular, archivado en 2012. Menor, quizá. Pero ilustrativo: la trayectoria no es la del ciudadano perseguido por error, sino la del funcionario que frecuentó despachos fiscales con alarmante regularidad.
Conviene aclararlo —porque la ley lo exige y la ética periodística también—: no existen sentencias condenatorias firmes. Rige la presunción de inocencia. Nadie está preso por estos casos. Pero tampoco se puede fingir que los documentos no existen, que los números de expediente son ficción o que la reiteración es coincidencia.
La pregunta, entonces, no es jurídica. Es política.
👉 ¿Qué clase de filtro usa Somos Perú para seleccionar a quienes pretende entregarles un municipio?
👉 ¿Desde cuándo una mochila de procesos fiscales es compatible con la promesa de “renovación” y “vocación de servicio”?
En un país donde la corrupción dejó de ser escándalo para convertirse en rutina, los antecedentes no descalifican, pero revelan. Y lo que revelan los archivos fiscales de Wagner Herrera Ortiz es, como mínimo, inquietante.
El electorado decidirá.
Pero esta vez, no podrá decir que no sabía.
