Varios congresistas de Áncash presionan para que se amplíe nuevamente el Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), en un momento en el que expertos y organizaciones advierten que esa prórroga podría favorecer la minería ilegal.
La Comisión de Energía y Minas del Congreso aprobó un dictamen para extender por dos años adicionales la vigencia del REINFO y reincorporar a más de 50 000 mineros que habían sido excluidos.
Aunque la votación fue “con cargo a redacción” —lo que implica que aún no hay un texto final cerrado—, el dictamen ahora deberá ser debatido en el pleno del Congreso para su aprobación definitiva.
Legisladores ancashinos que respaldan la ampliación
Entre los congresistas de Áncash que han mostrado apoyo a la prórroga del REINFO se encuentran:
· Kelly Portalatino (Perú Libre), quien ha apoyado medidas que flexibilizan el proceso de formalización y, en la sesión más reciente de la Comisión de Energía y Minas, votó a favor del predictamen que extiende la vigencia del Reinfo hasta el 2027.
· Elías Varas (Bloque Magisterial), incluido entre los legisladores que han apoyado ampliaciones previas del registro, pese a las críticas ciudadanas.
· Nilza Chacón (Fuerza Popular), cuya bancada votó a favor de prórrogas anteriores y fue mencionada en debates que involucraron a mineros informales.
· Lady Camones (APP), su bancada respaldó la ampliación del Reinfo, pese a advertencias de representar un salvavidas para la minería ilegal.
· Darwin Espinoza (Acción Popular), autor de proyectos de ley que buscaban ampliar el Reinfo hasta 2026.
Críticas y riesgos
El apoyo político no está exento de críticas. Especialistas y organizaciones civiles han advertido que el REINFO ha sido usado como un “escudo” para la minería informal o ilegal:
- Según datos oficiales citados por Áncash Noticias, solo el 2,4 % de los mineros inscritos en el REINFO han logrado formalizarse.
- Para algunos expertos, el mecanismo permite que ciertos operadores sigan trabajando bajo la apariencia de formalización sin que ésta se concrete.
- Karina Garay, del Observatorio de Minería Ilegal (OMI), afirmó que una nueva prórroga podría beneficiar a operadores ilegales y minar los esfuerzos de fiscalización.
- El Instituto Peruano de Economía (IPE) también cuestiona el esquema, calificándolo como “un régimen de impunidad” que podría fomentar redes criminales.
Además, una investigación reciente del Centro Wiñaq, con datos de Datum, revela un rechazo ciudadano importante hacia la minería ilegal: más del 50 % de encuestados estaría de acuerdo con poner un plazo final al REINFO.
Contexto político
La discusión sobre la ampliación del REINFO llega en un momento de alta tensión política. Según Infobae, las bancadas que votaron a favor provienen de partidos como Fuerza Popular, APP, Podemos Perú y otros, lo que podría anticipar un respaldo similar en el pleno.
Además, el hecho de reincorporar a 50 000 mineros excluidos genera críticas sobre si esta medida responde a necesidades reales de formalización o a intereses electorales.
Consecuencias para Áncash
Para Áncash, la prórroga del REINFO podría tener impactos importantes:
- Ambientales: Si más mineros informales se reincorporan sin controles efectivos, se puede exacerbar la degradación ambiental, especialmente en zonas vulnerables.
- Sociales: La población podría percibir que parte del Congreso legitima o incluso alienta prácticas mineras peligrosas o ilegales.
- Políticos: Los congresistas que defienden la ampliación podrían ganar apoyo de sectores mineros, pero también arriesgan desgaste entre votantes que temen los efectos de la minería ilegal.
La nueva apuesta de los congresistas ancashinos por ampliar el REINFO evidencia una tensión profunda: entre la promesa de formalización minera y las alertas de que el registro podría reforzar dinámicas de ilegalidad. Si el pleno del Congreso aprueba la medida, Áncash podría quedarse con un régimen cuestionado por su eficacia, su transparencia y sus consecuencias sociales y ambientales.
