ANCASH: π—π—”π—‘π—šπ—”π—¦ π—¦π—˜ π—€π—¨π—˜π——π—” π—¦π—œπ—‘ π—”π—šπ—¨π—” 𝗬 𝗕𝗔π—₯π—₯π—œπ—–π—ž π—¦π—œπ—‘ π—₯π—˜π—£π—¨π—˜π—¦π—§π—” Β 

Por segundo día consecutivo, pobladores de los sectores de Atupa y Antauran, en el distrito de Jangas (provincia de Huaraz), mantienen la toma de las instalaciones de la empresa minera Barrick, en protesta por la presunta afectación al manantial Yarcok, fuente de agua que abastecía a mÑs de 3,000 personas aproximadamente en esta zona rural de Áncash.

Los manifestantes exigen una compensaciΓ³n econΓ³mica de S/ 360 millones, argumentando que las actividades de exploraciΓ³n minera habrΓ­an provocado el agotamiento del manantial. Este recurso natural, segΓΊn indican, era clave para el abastecimiento de agua potable y para la agricultura local. Como consecuencia, muchas familias se han visto obligadas a trasladarse hacia zonas urbanas como Jangas o la ciudad de Huaraz.

π—–π—’π— π—¨π—‘π—˜π—₯𝗒𝗦 𝗬 π—˜π— π—£π—₯π—˜π—¦π—” π—˜π—‘ 𝗣𝗨𝗑𝗧𝗒 π——π—˜ π—§π—˜π—‘π—¦π—œΓ“π—‘

El detonante de la protesta fue la interrupciΓ³n de la Mesa de DiΓ‘logo entre la comunidad y la empresa, realizada el pasado jueves 22 de mayo. SegΓΊn el asesor legal de los comuneros, Dr. Gilmer AsΓ­s, en dicha reuniΓ³n se esperaba que la empresa presentara una contrapropuesta frente a la exigencia de indemnizaciΓ³n planteada por los pobladores.

Barrick, por su parte, aΓΊn no se ha pronunciado oficialmente sobre los ΓΊltimos acontecimientos ni sobre las razones de su retiro de la negociaciΓ³n.

π’π„π†π”ππƒπŽ 𝐃Í𝐀 𝐃𝐄 π“πŽπŒπ€ 𝐘 π„π’π‚π„ππ€π‘πˆπŽ 𝐄𝐍 πƒπ„π’π€π‘π‘πŽπ‹π‹πŽ

La toma de las instalaciones de la minera comenzΓ³ la madrugada del sΓ‘bado y continΓΊa este domingo sin que se haya producido, hasta el momento, un desalojo por parte de las autoridades. Tampoco se han reportado heridos ni detenidos oficialmente, aunque se ha informado de momentos de tensiΓ³n en la zona.

Los pobladores han manifestado que no levantarΓ‘n su medida de protesta hasta que puedan dialogar directamente con los propietarios o altos directivos de la empresa minera.

π—–π—’π—‘π—§π—˜π—«π—§π—’: π—–π—œπ—˜π—₯π—₯π—˜ π——π—˜ π—£π—œπ—˜π—₯π—œπ—‘π—” 𝗬 π—‘π—¨π—˜π—©π—”π—¦ π—¦π—’π—Ÿπ—œπ—–π—œπ—§π—¨π——π—˜π—¦ π——π—˜ π—–π—’π—‘π—–π—˜π—¦π—œΓ“π—‘

El conflicto se da en el marco del proceso de cierre de la mina Pierina, operada por Barrick desde hace mΓ‘s de dos dΓ©cadas. Esta etapa, iniciada en 2022, ya cuenta con un 90% de avance y se prevΓ© que finalizarΓ‘ en 2026. Posteriormente, se iniciarΓ‘ la fase de post cierre, que se extenderΓ‘ por aproximadamente 30 aΓ±os con acciones de monitoreo y seguimiento ambiental.

A pesar de estar en proceso de salida de Pierina, la empresa mantiene su interΓ©s en seguir operando en la regiΓ³n. En mayo de 2024, Barrick presentΓ³ una solicitud ante el Instituto GeolΓ³gico Minero y MetalΓΊrgico (Ingemmet) para obtener nuevas concesiones en la provincia de Huaraz, especΓ­ficamente en los distritos de La Libertad y Pira, que abarcarΓ­an un total de 300 hectΓ‘reas.

πƒπ„πŒπ€ππƒπ€ 𝐒𝐔𝐒𝐓𝐄𝐍𝐓𝐀𝐃𝐀 𝐄𝐍 πˆππ…πŽπ‘πŒπ„π’ π“Γ‰π‚ππˆπ‚πŽπ’

Los representantes comunales aseguran que su pedido de S/ 360 millones estΓ‘ sustentado en informes tΓ©cnicos y legales que buscan establecer un precedente sobre la compensaciΓ³n por daΓ±os ambientales, especialmente cuando afectan directamente a las fuentes de agua de comunidades campesinas.

Por ahora, la protesta continΓΊa y el conflicto sigue sin una salida concreta.

Deja un comentario

Tu direcciΓ³n de correo electrΓ³nico no serΓ‘ publicada. Los campos obligatorios estΓ‘n marcados con *